Tras la auditoría el Ayuntamiento inicia los trámites para exigir responsabilidades por la obra del paseo

mié, 16 de enero de 2013
Tárrega señala que “si alguien no obró correctamente debe ser el responsable de pagar los desperfectos de la obra, no los vinarocenses”

El concejal de Obras y Servicios y portavoz adjunto del equipo de gobierno de Vinaròs, José Ramón Tárrega, ha comparecido esta mañana en rueda de prensa para anunciar la apertura de un informe que depure responsabilidades tras los resultados de la auditoría de las obras de reforma del paseo marítimo de Vinaròs.

Tárrega ha manifestado que “de la auditoría se desprende un incremento de precio de los contratos, diversos expedientes de precios contradictorios, la falta de licencias oportunas así como modificados de proyecto que pensamos que no se ajustan a la normativa.”

Del informe de la empresa auditora solicitado al bufete de abogados del Colegio de Ingenieros de Castellón se desprende una posible responsabilidad civil por parte del técnico proyectista y director de obra en los términos que establece el artículo 219 de la Ley de Contratos. De la misma forma se desprenden posibles responsabilidades penales tipificadas en el artículo 404 del Código penal referente a posibles prevaricaciones al tomar decisiones arbitrarias en contra de los informes técnicos a sabiendas del beneficio que dichas decisiones producían al proyectista.

Tárrega ha recordado que “todas las decisiones tomadas en contra de los informes técnicos por parte de la Junta de Gobierno del PSOE-PVI buscaron su intento de legalización a través de votaciones en el pleno a sabiendas que dicha votación no exime de la responsabilidad adquirida en la Junta de Gobierno.”

El edil vinarocense ha explicado que “se han solicitado también informes a los servicios jurídicos municipales de los que también se desprende la necesidad de abrir un expediente sancionador para exigir responsabilidades y poder resarcir al Ayuntamiento de los daños y perjuicios ocasionados como consecuencia de la reforma del paseo.”

Tárrega señalaba que “los errores cometidos por el proyectista y autorizados por el anterior equipo de gobierno calculamos que supusieron un sobrecoste de entre 3 y 5 millones de euros, un dinero que no tienen porque pagar los vinarocenses.”

El portavoz adjunto destacaba igualmente que “no se pretende con esto buscar un revanchismo hacía el anterior equipo de gobierno, este es un aspecto que debe quedar en segundo plano.”

Tárrega indicaba que “lo que pretende el Ayuntamiento es que sea indemnizado por todas aquellas actuaciones del proyectista que fueron encareciendo la obra, todos aquellos modificados que implicaron un mayor importe en los honorarios, los precios contradictorios y todos los proyectos que ocasionaron gaston innecesarios al Consistorio.”

La comisión informativa extraordinaria celebraba el día de hoy ha decidido con los votos a favor del PP, la abstención del BLOC y el voto en contra del PSOE y PVI la apertura de un expediente sancionador mediante el cual se pueda dar audiencia a las partes. Del mismo modo se ha nombrado un instructor del expediente y si se considera necesario se contratará al Colegio de Arquitectos de Castellón la revisión de todos los pormenores contemplados en la auditoría.

Visualiza esta noticia en tu movil

Actualidad

« Noticias anteriores Noticias posteriores »

Últimos tweets

Uso de Cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios. Si continúa navegando, consideramos que acepta nuestra Política de COOKIES