Gandía acusa a la oposición “de hacer ahora demagogía con la zona azul cuando no han presentado ninguna propuesta cuando era el momento”

El portavoz del equipo de gobierno del Ayuntamiento de Vinaròs, Lluís Gandía, ha manifestado hoy que “es lamentable ver como en los últimos días los partidos de la oposición han realizado un ejercicio de demagogía absoluta con la adjudicación de la zona azul cuando ninguno de ellos presentó ninguna propuesta ni alegación hace seis meses cuando se aprobaron los pliegos de contratación.”

Gandía ha informado que “la Junta de Gobierno aprobó el pasado 10 de diciembre de 2012 los pliegos técnicos para la concesión de zona azul y aparcamientos y en esos pliegos se establecían ya los precios máximos que podían ofertar las empresas, las zonas reguladas por zona azul y la ampliación en los tres meses de verano para la plaza 1º de Mayo, Jaime I, Fora Forat y Juan Ribera.”

En palabras del portavoz “sorprende como ahora aparecen todos los partidos de la oposición rasgándose las vestiduras cuando eran perfectamente sabedores de los pliegos de condiciones y podrían en ese momento haber presentado sus propuestas o alegaciones para ser estudiadas.”

En fecha 15 de abril, y con la asistencia a la Mesa de Contratación de representantes de todos los partidos, se procedió a la recepción del informe técnico con las puntuaciones técnicas y a la apertura de las propuestas económicas de las 4 empresas licitadoras, Cadenet, Gebisa, Jujosa y Pavasal, unas puntuaciones que fueron aprobadas por la unanimidad de los presentes.

Finalmente en fecha 24 de abril, y en una Mesa de Contratación a la que no asistieron los representantes del BLOC y del PVI, y en la que el representante de Esquerra Republicana se marchó antes de finalizar la Mesa, se aprobó por unanimidad adjudicar el servicio de aparcamientos y zona azul a la empresa Pavasal.

Además en el acta de fecha 24 de abril puede leerse: “El Sr. Lluís Batalla demana que conste en acta que la disparitat en els criteris que s’han tingut en compte, al seu parer, va en perjudici de recaptar més per part de l’Ajuntament. Creu que interessava més un percentatge més alt de recaptació que no quantitats fixes.”

Gandía ha indicado que “al contrari de lo que dice ahora el concejal de Esquerra se quejó porque quería recaudar más todavía por lo que ahora es una incongruencia que aparezca ante los medios de comunicación censurando un supuesto afán recaudatorio por parte del equipo de gobierno.”

Por su parte en el acta de 24 de abril también aparece una propuesta realiza por el portavoz socialista, Jordi Romeu: “Demana que s’estudie per al pàrquing subterrani del Passeig Marítim, encara que no es contempla en els plecs, el manteniment de tarifes com un bo per als usuaris que viuen en l’àrea i el bo de 60 euros en minuts.

El portavoz incidia en que “ni cuando se aprobaron los pliegos en diciembre de 2012 ni en el momento de la adjudicación nadie pensó ni en tarjetas para residentes, ni nada de lo que durante esta pasada semana hemos escuchado.”

Gandía remarcaba que “la oposición queda en evidencia porque durante seis meses han estado callados con el único objetivo de crear polémica cuando ya está todo en marcha y demostrando que están en el Ayuntamiento sin ninguna idea para la ciudad ni ninguna propuesta para mejorar Vinaròs.”

Para finalizar el portavoz destacaba que “toda la documentación del expediente está en la web municipal en el perfil del contratante, pueden leerse las actas y todos aquellos que lo hagan verán como el equipo de gobierno actúa con total transparencia, sin nada que esconder, pensando únicamente en el interés general mientras que con sus apariciones en prensa de esta semana todos los partidos de la oposición han demostrado que solo buscan el desgaste del gobierno para recuperar el poder que les negaron los vinarocenses en las urnas.”