Gandía: “De todos los municipios de más de 20.000 habitantes el equipo de gobierno de Vinaròs es el que menos percibe de toda la provincia”

El portavoz del equipo de gobierno, Lluís Gandía, ha comparecido esta mañana en rueda de prensa para anunciar el posicionamiento del gobierno municipal ante la propuesta del PVI de reducir al 50% las percepciones de todos los ediles, incluido el Alcalde, que se debatirá esta noche en el pleno ordinario del mes de julio.

Gandía ha iniciado su intervención señalando que “el pasado lunes en la comisión informativa de Economía se le propuso al PVI retirar la moción para que cada grupo presente su propuesta de ahorro pero la portavoz independiente se negó en un acto que deja bien a las claras que su propuesta no busca conseguir un ahorro sino hacer demagogia y oportunismo aprovechando la concentración convocada para esta tarde.”

El portavoz municipal ha anunciado que “el grupo municipal popular no se niega a estudiar una rebaja en las percepciones de todos los ediles de la corporación pero queremos que se estudie en comisión informativa, que cada grupo municipal presente una propuesta y que se llegue a un acuerdo unánime para ofrecer a la ciudadanía una imagen sólida y consensuada, justo lo contrario que ha realizado el PVI con una propuesta simplemente de cara a la galería.”

Gandía ha destacado que “el actual equipo de gobierno ya se rebajó las percepciones voluntariamente al inicio de la presente legislatura en más de un 30% respecto a la legislatura anterior.” En este sentido ha señalado que “nosotros la austeridad y el servicio a la ciudadanía nos lo creemos de verdad y así lo demostramos, los números están ahí y al final de la legislatura conseguiremos un ahorro de más de 400.000 euros respecto a los pasados cuatro años.”

El portavoz municipal ha señalado que “en la anterior legislatura, los sueldos que se aprobaron el PSOE-PVI eran los terceros más altos de toda la provincia solamente superados por Castellón y Vila-real, ahora, con las percepciones aprobadas por el Partido Popular somos el equipo de gobierno que menos cobra de toda la provincia en ciudades de más de 20.000 habitantes; estamos en política para servir a los vinarocenses y no como otros que estaban para negociar dedicaciones exclusivas.”

Así, de esta forma, Gandía ha recordado “para quienes tienen la memoria corta” que en la anterior legislatura “Jordi Romeu era Alcalde con una nómina de 52.000 euros anuales (4.333 €/mensuales) y Javier Balada, concejal de Urbanismo, con una nómina de 43.000 euros anuales (4.765 €/mensuales debido a que el Ayuntamiento también se hacía cargo del pago de la Seguridad Social). En la actualidad Juan Bautista Juan es Alcalde y concejal de Urbanismo y percibe como máximo anual 23.900 euros. Antes 95.000 euros anuales, ahora 23.900; o lo que es lo mismo, entre Romeu y Balada, Alcalde y concejal de Urbanismo cobraban 7.916€ al mes, ahora, Juan Bautista Juan, siendo Alcalde y concejal de Urbanismo percibe 1.950 €/mes y encima quieren rebajar más.”

Gandía también ha refrescado la memoria señalando que “cuando el PP y el BLOC rebajamos las percepciones abusivas e injustificadas que cobraba el anterior equipo de gobierno lo primero que hicieron el exalcalde y el exportavoz del PVI fue acudir a los tribunales porque querían seguir cobrando esos 95.000 euros anuales, ese es el verdadero rostro del PSOE-PVI aunque ahora quieren limpiar sus conciencias con esta moción.”

Sobre la moción presentada por el PVI, Gandía ha mostrado su sorpresa “porque el PVI afirma que el actual equipo de gobierno no ha reducido gastos”. El portavoz ha señalado que “solamente en el sueldo del Alcalde estamos ahorrando 70.000 euros al año.” La comparación resulta más escandalosa aún si se suman las percepciones de todos los ediles del equipo de gobierno en comparación con el anterior gobierno municipal “el equipo de gobierno anterior durante toda la legislatura siendo 10 concejales cobró un total de 910.170 euros mientras que durante la presente legislatura a pesar de que el equipo de gobierno lo formamos 11 concejales percibiremos un total de 609.750 euros, un ahorro de 300.000 euros que representa un 35%.”

Pero Gandía ha querido profundizar mucho más incidiendo que “en la pasada legislatura los 10 concejales del equipo de gobierno tenían un teléfono móvil pagado por el Ayuntamiento un gasto que ascendió a 38.568 euros durante los cuatro años, mientras que en el actual equipo de gobierno cada concejal, incluido el Alcalde, se paga su teléfono móvil desde el primer día porque nosotros sí que nos creemos que estamos para servir a los ciudadanos.”

Otro aspecto destacado es el cobro de dietas por parte de los políticos. Gandía ha informado que “en la anterior legislatura todos los desplazamientos fuera de Vinaròs tenían el coste para las arcas porque todos los ediles cobraban dietas por ese desplazamiento, llegaban a cobrar hasta los 6 euros de un almuerzo cuando iban a Castellón, y en toda la legislatura se gastaron 18.530 euros en dietas cuando ahora ningún edil cobra dietas cuando se desplaza fuera de la ciudad por reuniones de trabajo.”

Los gastos protocolaríos también han sido desmenuzados por el portavoz municipal señalando que “en la pasada legislatura, donde ya era concejal de Cultura la Sra. Miralles que ahora pide esta rebaja de salarios el gobierno de PSOE-PVI gastó 372.500 euros, más de 62 millones de pesetas en gastos protocolarios; en los 13 meses de gobierno del Partido Popular solamente se han gastado 24.800 euros, de seguir así finalizaremos la legislatura por debajo de los 100.000 euros lo que representará un 75% de reducción en este capítulo.”

Sobre la propuesta del PVI en la moción de destinar el ahorro al pago de las basuras Gandía ha informado que “el PSOE-PVI que tanto se llenan la boca con la tasa de las basuras deberían cerrarla porque durante los últimos 4 años no pagaron la cuota anual al Consorcio de basuras, como sí que hacían los restantes 48 municipios, situación por la que ahora adeudamos más de 80.000 euros que deberá hacer frente el actual equipo de gobierno.”

También ha recordado el portavoz municipal que “hemos de pagar todavía más de 500.000 euros por el transporte de las basuras a Xixona durante el año 2011 porque el anterior equipo de gobierno para poder cuadrar sus presupuestos dejó a medio presupuestar esa partida y ahora debemos ser nosotros quien afronte esa deuda y muchas más.”

Para Gandía es “inaudito que un partido que ha gobernado Vinaròs durante 8 años y que ha aumentado la deuda en 17 millones de euros ahora pida ahora la supresión de la tasa de basuras para parados y jubilados” según el portavoz municipal “si no hubiesen generado esa deuda los vinarocenses podrían estar 20 años sin pagar la tasa como los 800.000 euros en minutas de abogados que quedan por pagar y que dejaron en los cajones; los 2 millones de euros para el pago de sentencias judiciales que presupuestaron a través de ventas de patrimonio y que no ejecutaron, etc..”

Para finalizar el portavoz municipal ha resaltado que “al contrario que ellos que acudieron a los tribunales para defender su astronómico sueldo nosotros no nos oponemos a consensuar una rebaja del salario de los ediles pero esto no puede hacerse con el único fin de limpiar una conciencia sucia.” En este sentido Gandía ha recordado que “el gobierno central ha anunciado una reforma de la administración local que se llevará a cabo en los próximos meses, dicha reforma conllevará la limitación de sueldos de los políticos por lo que parece prudente esperar a dicha reforma para actuar en consecuencia.”

de basuras pero la mala gestión, el descontrol y el despilfarro de su gestión no nos deja otro margen de maniobra.

En su extenso repaso por las cuentas municipales Gandía ha dado a conocer pequeños detalles pero representativos de ese descontrol y despilfarro. Así ha informado que “en la presentación del concurso de cocina del langostino, del que hemos suprimido la cena de gala tal y como prometimos en nuestro programa electoral, que se celebró en Andorra se compraron 3 freidoras por un valor de 140 euros cada una... y desaparecieron, nunca llegaron al Ayuntamiento.”

Gandía ha continuado su comparecencia indicando que “y eso sin profundizar en otros aspectos