El PP reprocha la ausencia de explicaciones respecto a los gastos de más de 10.300 € del viaje a Reino Unido del tripartito

El portavoz del Partido Popular, Juan Amat, ha comparecido para desmentir que en la solicitud de subvención firmada por el anterior gobierno municipal del PP estuviera incluido ningún viaje de políticos a Reino Unido.

Amat señalaba que en la solicitud firmada se recogían de forma expresa el objeto de la subvención: “Mejorar la inclusión de jóvenes con menos oportunidades a través de la empleabilidad”. Así como los 3 productos a generar: 1) Una base de datos de buenas prácticas; 2) Guía metodológica de acompañamiento en la búsqueda de empleo a jóvenes vulnerables; y 3) Un portal de recursos, buenas prácticas y foros de intercambio dirigidos a jóvenes, técnicos, familias y empresas. En ningún caso políticos.

Es más en la propia solicitud se establece fuera de los productos enunciados, que se organizarían foros locales donde se pondrían en contacto a los jóvenes con los empresarios y políticos locales, lo que quiere decir que los que tienen que viajar a cargo de los recursos públicos son los jóvenes y técnicos, pero no los políticos.

Cosa distinta es que los políticos cuando hubieran venido aquí jóvenes de Reino Unido, o Italia, junto con los de Vinaròs, participaran en los foros locales que se organizaran. Pero en modo alguno se puede decir, sin faltar a la verdad, que en la solicitud de la subvención que firmó el gobierno del PP estuviera previsto que políticos de Vinaròs viajaran a Reino Unido con cargo a fondos públicos.

La solicitud firmada por Amat se puede leer íntegramente en el perfil de facebook del Partido Popular de Vinaròs.

Otra cosa distinta es que desde el tripartito la sra. Cano y el sr. Romero se vean en la necesidad de mentir para justificar su escandaloso viaje, donde no fue ni un solo joven de Vinaròs a los que va dirigida la subvención y sí políticos que además se gastaron más de 10.300 € en un viaje que siguen sin explicar su contenido; el día o los días que se produjeron la reunión transnacional a la que asistió la concejala del tripartito y por la cual estuvo 5 días en Reino Unido. Siguen sin explicar el motivo por el cual ese viaje no figura en la agenda pública de la concejala. Ni los 4.694 euros pagados a la empresa que gestiona el Vinalab en concepto de curso y reunión en Londres.

Desde el Partido Popular no criticamos la subvención sino la forma en la que el tripartito ha decidido gastársela, con estancias de 5 días en el extranjero para asistir a reuniones que se podrían seguir por videoconferencia.

Asimismo Amat también ha destacado las dietas que se están cobrando por el tripartito además de los sueldos. Sosteniendo que nunca el anterior Alcalde del PP cobró una sola dieta, mientras que el actual, además de subirse el sueldo cobra dietas que desconocemos en concepto de qué y cuya información solicitaremos en comisión. El mes de junio, sólo el Alcalde, cobró más de 6.000 euros entre sueldo y dietas, sin incluir los gastos de seguridad social que también pagan el conjunto de vinarocenses, mientras que su antecesor en el cargo, Juan Bautista Juan, como Alcalde, no hubo un solo mes en 4 años en los que cobrara más de 1.950€.